TECHNOLOGY / 03
激光雷达:由光的往返直接测量形状与距离
发射一束激光,计时它的返回,就得到一个距离。每秒重复数十万次,结构物、树木和电线就变成了一片点云。本章介绍输电线净空、隧道和矿山内部的测绘,以及何时应选择 LiDAR 而非摄影测量。
本页内容
LiDAR 的工作原理
LiDAR 测量激光脉冲射到目标并返回所需的时间:距离 = 光速 × 往返时间 ÷ 2。光每纳秒约行进 30 cm,因此 1 纳秒的往返时间对应约 15 cm 的距离。极其精密的计时电路是这种仪器的核心。
| 部位 | 工作原理 | 为什么重要 |
|---|---|---|
| 波长 | 通常约为 905 nm 或 1550 nm | 1550 nm 可在人眼安全限值内使用更高功率,但会被水吸收 |
| 扫描方式 | 旋转镜、多线旋转头、基于棱镜的非重复扫描图案 | 改变点的分布,以及细导线被击中的频率 |
| 多回波 | 一个脉冲从树叶、树枝和地面分别返回 | 树下地面、植被高度 |
| 强度 | 回波的强弱 | 可提示标线、湿润程度和材质 |
| 轨迹(GNSS + IMU) | 以高频率记录飞行器的位置与姿态 | 没有它,任何点都无法获得坐标 |
最后一行最为关键。无人机 LiDAR 只测量相对于飞行器的距离和方向;地图坐标取决于飞行器位置和姿态的精度。在 GNSS 覆盖不到的地方,这条轨迹必须改由 SLAM 根据周围环境估算。
什么是点云
LiDAR 生成的是点云:每个点都带有坐标(X、Y、Z)、强度、回波序号和时间。ASPRS LAS(压缩后为 LAZ)是通用的标准格式。再加上相机提供的颜色,就是彩色点云。
- 点密度:每平方米的点数。细导线和小构件需要足够的密度和良好的入射角。
- 分类:将点分为地面、建筑、植被、导线、杆塔。常规做法是自动分类后再由人工编辑。
- DTM 与 DSM:裸地高程(DTM)与包含树木和建筑的表面高程(DSM)。两者之差即为冠层高度。
- 断面:对于隧道和管道,切割点云以检查内轮廓的变形。
输电线净空与植被
LiDAR 最成熟的检查用途之一是输电线。它能一次飞行就沿长距离走廊测出导线与树木、建筑物或地面之间的净空距离。多次回波可穿过树叶到达地面,因此在林区比徒步或直升机巡线快得多。
| 步骤 | 会发生什么 | 注意 |
|---|---|---|
| 采集 | 沿走廊飞行,对导线、杆塔和树木进行点云采集 | 足够的密度和角度,以击中细导线 |
| 分类 | 分为导线、杆塔、植被、地面 | 靠近导线的树枝容易被误分类 |
| 导线建模 | 用悬链线(弧垂曲线)拟合点 | 弧垂取决于采集时的温度和电流 |
| 最坏情况模拟 | 计算高温、高负荷和大风下的弧垂与风偏 | 假设条件依据设计规范和电力公司政策 |
| 植被规划 | 列出净距不足的树木,以及距离不足还有几年 | 生长速度因树种和地点而异 |
同样的方法也适用于铁路接触网和线路旁的树木。靠近导线飞行可能干扰罗盘和通信链路,因此要保持充足的距离。强电磁场
结构物内部的测绘:SLAM
在隧道、矿山、储罐和锅炉内部没有 GNSS。通过把 LiDAR 扫描结果相互匹配,可以在估算运动的同时构建地图(SLAM)。能在完全黑暗中工作,是相机所不具备的优势。为此,带防护笼的耐碰撞无人机会搭载 LiDAR(例如 Flyability Elios 3)。
| 困难情况 | 会发生什么 | 对策 |
|---|---|---|
| 长而均匀的隧道和管道 | 沿轴向的运动约束不足;距离会缩短或拉长 | 已知点(洞口、标靶)、里程计、往返闭环 |
| 大型空旷空间 | 墙壁距离远,点稀疏 | 沿墙飞行,使用更长量程的传感器 |
| 粉尘、烟雾、雾气、蒸汽 | 脉冲击中颗粒,产生虚假点 | 滤波,与雷达配合 |
| 水面、潮湿表面和镜面 | 无回波,或出现镜像点 | 改变角度,与相机配合 |
| 长时间任务 | 误差累积(漂移) | 重访同一地点以闭合回环 |
精度由什么决定
LiDAR 参数表上的“测距精度”只针对传感器本身。地图精度还要在此之上叠加轨迹误差、视轴(安装角度)误差和光束发散。即便是优秀的无人机 LiDAR 成果,通常也在几厘米的量级——而且始终应当用检查点加以验证。
| 误差来源 | 影响 | 控制措施 |
|---|---|---|
| GNSS 位置 | 整个点云发生偏移 | RTK/PPK、基站、检核点 |
| IMU 姿态 | 误差随距离增大(角度 × 距离) | 优质 IMU、初始化机动、飞得更近 |
| 视轴校准 | 各航带之间不一致 | 校准飞行、航带间平差 |
| 光束发散 | 光斑随距离增大,细节模糊 | 靠近,使用窄光束传感器 |
| 入射角与材质 | 掠射角或深色表面上出现噪点或缺失点 | 以良好的角度对着表面飞行 |
每当您给出一个精度数值,都要说明是在哪里、用了多少检查点验证的。缺少这些信息的数字,不比参数表更可信。
LiDAR 还是摄影测量?
| 方面 | LiDAR | 摄影测量 |
|---|---|---|
| 黑暗 | 可在黑暗中工作 | 需要光线 |
| 树下地面 | 可通过多回波到达 | 被枝叶遮挡 |
| 细导线 | 只要有点击中即可采集 | 几乎无法重建 |
| 无纹理表面 | 没有问题 | 难以匹配 |
| 颜色与裂缝 | 不可见(强度能提供少许信息) | 擅长(可见光成像) |
| 细节 | 受点间距限制;对毫米级表面表现较差 | 视 GSD 而定,可达毫米级 |
| 设备与处理 | 昂贵、笨重,需要轨迹处理 | 便宜、轻便,计算量大 |
实际中两者同时搭载越来越常见:LiDAR 构建几何骨架,相机图像补充颜色和细节。裂缝宽度来自照片,变形和净空来自 LiDAR。
如何把“好看的三维模型”与“测量级精度”区分开来,在无人机测量中区分外观与精度(Airffic Flight Institute)中有逐步讲解。
LiDAR 做不到的事
- 细微表面缺陷:细裂缝和锈蚀颜色在点云中不显现。
- 水下:常见的近红外 LiDAR 会被水吸收;水深测量需要绿激光系统,而其在浑浊水中表现不佳。
- 粉尘、烟雾、雨:颗粒会造成虚假点和空洞。
- 均匀空间中的 SLAM:在长隧道中,没有标靶时难以保持距离准确。
- 决策:净距标准和砍伐优先级由资产所有者确定。
我们对 2035 年的看法
到 2035 年,LiDAR 会更轻、更便宜,很可能成为大多数检查飞行器上与相机并列的标准配置。输电线走廊每年沿同一路线采集,并根据预测的树木生长和导线弧垂提出砍伐计划。在竖井和储罐内部,SLAM 点云叠加在上一次测量之上,只有壁面变形被着色显示。这是编辑部的看法。
即便到那时,精度仍要靠老式的检查点和条件记录来保证。我们能测量的越多,就越需要说明数据可信到什么程度。
查看来源
规则、数字和案例均基于下列来源。未来情景与设计建议是编辑部的观点。
- USGS: Update LAS reference to R15 (ASPRS LAS 1.4 in the Lidar Base Specification)U.S. Geological Survey · 已读全文
- USGS: 3D Elevation Program (3DEP)U.S. Geological Survey · 已读全文
- Flyability launches Elios 3 indoor inspection drone with LiDAR (press release, 2022)LIDAR News (Flyability press release) · 仅看过搜索摘要
来源已核对: 2026-10-22